您的位置: > 凯发娱乐 >

蔡英文贸易策略是聊出来的

[ 来源:本站整理 | 更新日期:2017-5-4 08:56:12 ]
蔡英文贸易策略是聊出来的?

蔡英文贸易策略是聊出来的?

2017-01-14 01:01结合报报导,蔡英文总统昨与?真出访的媒体茶叙?表现,在过去讨论中,她认为有三个市场值得去保住,一是中南美洲内需市场,二是北美洲市场,三是亚洲市场。对中南美洲市场,她表示,政府将激励与协助台湾的企业前来拜访,找出最合适投资与贸易的机遇。2017/01/13 22:33中?社的报导是,在从前多少天的探讨,?得有3个很重需的市场,值得后续形塑与这些国家经贸关系上,可以持续去发掘(注:不知道蔡英文这句话在说什么),第1是中南美洲各国的内需市场与周边国家市场丶第2是北美洲市场丶第3是亚洲市场。(注:为什么北美市场和亚洲市场就不?举内需市场?)

台湾资源缺少,国家的财政经济需需存在竞争力的产业支?。有越多产业具备竞争力,在各国市场取得获利的贸易量,对国家的财政富余和经济发展都是正面的。市场的经?是企业太身的义务,利多的市场值得业者长期布局和投资。政府即便无奈予以帮助,至少不应成为绊脚?。

为什么欧丶亚丶非丶美丶大洋洲等5大洲,蔡英文只说2洲(中南美洲丶北美洲和亚洲)是值得保住的市场?蔡英文的亚洲市场有不?括大陆港澳等市场呢?台湾的对外贸易实况如何呢?

为什么欧洲丶非洲丶大洋洲不值得保住?

依「昭示其一,消除其余」准则,就是蔡英文以为欧洲丶非洲丶大洋洲的市场,不值得去保住,?不值得后续形塑与这些国家经贸关联上,不值得连续去挖掘。蔡英文这种贸易策略是如何构成的?据媒体报导,她是「在过去几天的讨论」得到这样的"心证",?加讨论的是谁?他们真的都能控制住我国各工业在五大洲的竞争力及其贸易形式吗?这样定下的整体策略和布局,真的合乎国家最大好处吗?为什么中南美洲需特殊?明是"内需市场",而北美市场和亚洲市场则不?明是内需市场,这其中的学识不知在哪里?

一丶就贸易占比来看:

从2011年至2015年的我国对各洲贸易占比来看,亚洲是我国最重需的外贸市场,始终维持在60%以上的占比;其次是北美市场,一直维持在10%以上的占比;第三是欧洲市场,自2013年起都维持在10%以上。

第四是中东近东市场,第五是大洋洲市场(主需是澳大利亚及纽西兰),第六是中南美洲市场,市场占比都在3%以下;第七是非洲市场的贸易占比,逐年下?到2015年的1.1 %。

因而就贸易占比来看,欧洲丶中东近东市场和大洋洲市场都比中南美洲市场重需。为什么反而把中南美洲市场,而且着重是"内需市场"摆第一位呢?

二丶就贸易出口金额来看:

市场是否值得?拓,需看国家经济成长率丶公民所得及购置力,?区政经?定度,这些必需就个别国家进真评估。

个别来说,从我国对该?区的商业出口金额,能够看出我国产品在该?区的市场规?及潜力。

2011年至2015年的我国对各洲贸易出口金额(亿美元)来看,亚洲一样是我国出口贸易金额最高的?方,约在2000亿美元左右;其次是北美市场,约在350亿至390亿美元;第三是欧洲市场,约在250亿至310亿美元,惋惜出现出口金额下?的趋势。

第四是中东近东市场,约在70亿至81亿美元;第五是中南美洲市场,凯发娱乐,约在60亿至70亿美元;第六是大洋洲市场(主需是澳大利亚及纽西兰),约在60亿至70亿美元;第七长短洲市场,约在24亿至34亿美元,但也是浮现下?趋势。

因此纯就贸易出口金额来看,欧洲和中东近东市场都比中南美洲市场重需。为什么反而把中南美洲市场,而且着重是"内需市场"摆第一位呢?

在欧洲市场,我国产品出口金额?中南美洲市场5倍,高?300亿,却在蔡英文等人讨论中,被认定不是值得保住的市场,被认定欧洲市场不是很重需的市场,被认定不值得后续形塑与欧洲国家经贸关系上持续去发掘(注:不知道蔡英文这句话在说什么)。为什么?还是由于台湾产品的品德越来越没有措施在欧洲市场竞争,所以干脆做一天算一天呢?

新南向政策对国度贸易的冲击

蔡英文政府因反中丶仇中丶恨中丶排中丶拒中,特别高举新南向政策,竭尽国家所有资源全力推进。在防止适度依附单一国家的态度来看,是无可非议,但对于必定带来的阵痛(不知是剧痛丶痛,还是微疼),经济操盘者,财政操盘者,不能不?重研拟对策。

从2011年至2015年的我国对亚洲贸易出口金额(亿美元)来看:

1丶2011年:2,127.1亿美元,大陆港澳约占58.3%,扣除后为886.7亿美元。

2丶2012年:2,114.5亿美元,大陆港澳约占56.2%,扣除后为926.4亿美元。

3丶2013年:2,167.4亿美元,大陆港澳约占55.9%,扣除后为955.2亿美元。

4丶2014年:2,223.5亿美元,大陆港澳约占56.1%,扣除后为976.8亿美元。

5丶2015年;1,968.4亿美元,大陆港澳约占55.5%,扣除后为875.9亿美元。

由上?比率来看,在2011年至2015年,大陆港澳贸易出口金额比率虽已逐步下?,但仍是保持在55%以上。新南向政策可能将非大陆港澳的出口金额晋升多少呢?到2017年年底可以看到初步结果吗?我不晓得,这需由英全政府来答复。

结语

蔡英文真的就带着一些人到中南美繁忙访问之余的讨论后,就造成我国贸易策略新布局吗?如果然的是这样,我真的为台湾的将来担心啊!

注:

一丶2011年至2015年的我国对各洲贸易占比

(一)亚洲61.8%(2011)丶61.6%(2012)丶61.8%(2013)丶62.2%(2014)丶63.8(2015)

1丶大陆港澳28.7%(2011)丶28.4%(2012)丶28.8%(2013)丶29,凯发娱乐.7%(2014)丶30.4%(2015)

2丶东协10国14.3%(2011)丶15.4%(2012)丶15.9%(2013)丶15.9%(2014)丶15.6%(2015)

(二)北美11.3%(2011)丶10.6%(2012)丶10.7%(2013)丶11.3%(2014)丶12.6(2015)

(三)欧洲10.5%(2011)丶8.5%(2012)丶10.2%(2013)丶10.2%(2014)丶10.5(2015)

(四)中东7.4%(2011)丶8.9%(2012)丶8.9%(2013)丶8.2%(2014)丶6.0(2015)

(五)大洋洲2.8%(2011)丶2.6%(2012)丶2.4%(2013)丶2.3%(2014)丶2,凯发娱乐.2(2015)

(六)中南美洲2.5%(2011)丶2.5%(2012)丶2.4%(2013)丶2.2%(2014)丶2.2(2015)

(七)非洲2.3%(2011)丶2.2%(2012)丶2.0%(2013)丶1.7%(2014)丶1.1(2015)

二丶2011年至2015年的我国对各洲贸易出口金额(亿美元)

(一)亚洲2,127.1 (2011)丶2,114.5 (2012)丶2,167.4 (2013)丶2,223.5 (2014)丶1,968.4 (2015)

1丶大陆港澳1240.4(2011)丶1188.1(2012)丶1,212.2 (2013)丶1246.7(2014)丶1,092.5 (2015)

2丶东协10国515.4 (2011)丶565.5 (2012)丶587.7(2013)丶595.5(2014)丶509.3 (2015)

(二)北美389.3(2011)丶354.8(2012)丶349.7 (2013)丶373.2 (2014)丶366.0 (2015)

(三)欧洲313.1 (2011)丶262.0 (2012)丶279.4(2013)丶288.3(2014)丶256.3 (2015)

(四)中东75.3(2011)丶73.7(2012)丶75.8 (2013)丶80.7 (2014)丶69.2 (2015)

(五)大洋洲44.4 (2011)丶46.8 (2012)丶49.1(2013)丶45.0(2014)丶40.1(2015)

(六)中南美洲70.0(2011)丶69.3(2012)丶66.4 (2013)丶65.6(2014)丶58.8(2015)

(七)非洲29.4 (2011)丶31.0(2012)丶33.7(2013)丶28.0(2014)丶23.5(2015)


责任编辑:admin
上一篇:清明  下一篇:没有了